卷3-539.理性算法与情绪代入
在顾则笙闭关修改片子的时候，柏西文与杨洋也根据算法剪了一套新片子。将女生从写字楼大堂跑进电梯的片子进行了加速处理，进入电梯后的镜头直接剪掉了，镜头直接连到了办公区。
在看到国际部的同事时，镜头比原片多停留了半秒钟的时间，在女主换口红回到讨论室时，镜头在女主国际部同事的脸上各停留了半秒钟的时间。
片子在女主修完系统漏洞，然后回到讨论室时在手臂上用口红写了个ok时直接结束。
“未完待续吗？”柏西文问道。
“这是完整的片子。”柏西文说道：“数据表明，原片中的其它镜头都没有太大的价值，只是让故事显得更完整的辅助。现有的镜头有效性排序是这样。”
柏西文说着，伸手拉过杨洋的电脑，上面写着各个镜头的解构排名，包括关键词贡献排名、记忆点贡献排名、销量转化贡献排名等，然后柏西文根据受众情绪转化节奏以及情节的流畅性要求，对镜头重新做了编排，呈现在的结果就是这样－－所有的镜头中，没有一个是没用的。
“感觉开始得很突然、结束得也很突然。”关子墨思索着说道：“而且在女主换过口红颜色后，再回到讨论室，原本的镜头很温柔，让人感觉很友好。现在相互多给半秒，有点儿较劲的意思，与整个片子 ‘合作 ’的气质不相符。”
“关总很敏锐。”柏西文点头：“确实是数据分析这一组镜头放慢，产生battle的感觉，是年轻的女孩子们在工作中的一种状态、一种不服输的劲头。”
“……你的意思是，观众更喜欢看有冲突感的情节，暗示更换了口红颜色后，她就赢了？”关子墨问道。
“是这样。”柏西文点头：“不过这只是根据数据分析做的简单调整，这支片子的主创是estar，每一个镜头、每一桢图像、完整的故事，想要表达的情绪与气氛应该是一致的，否则就是拼凑镜头，或许能得到很高的转化，但绝对是一个没有品质、没有意义的片子。”
“她没有参与？”关子墨微微皱眉。
“她不喜欢过于数据化的表达，所以她按原思路进行修片，两支片子对比过后，再做确定。”柏西文说道。
“她那边进度怎么样？”关子墨抬腕看了下时间，皱着眉头问道：“她一直在房间没出来？”
“目前为止没出来，今天的午餐是杨洋送进去的。”柏西文点头。
“我去看看。”关子墨拉开椅子站起来，又问柏西文：“这片子暂时不给她看？”
“是，不过estar做创意的时候，一般要求绝对的独立，除非她自己有需要，最好不要去打扰她。”柏西文轻声说道：“餐饮零食都帮她准备好了，和在公司做创意的时候一样。”
“……她前段时间才病过。”关子墨看了柏西文一眼，想了想又叮嘱说道：“我就不去影响她的工作状态了，你照顾好她。”
“放心。”柏西文轻轻点头。
“多谢。”关子墨轻轻叹了口气，又重新坐下来，继续将新片子与旧片子做对比。
“剧情表达和镜头的流畅度不如老片子，但节奏感和购买欲望的刺激更强烈。”关子墨说道。
“是这样，所以我也很犹豫。”柏西言说道：“我并不迷信数据，但仅从观看体验上来说，也有优势。”
“能不能这样，以一线导购为样本，做一次小范围的内测。”关子墨问道。
“可以，我联系andrew安排。”柏西文点头，起身出去给andrew打电话，将重新创意的过程和疑虑说明后，让他安排在唯尔和雅度的店铺中，选几个店铺做小范围内测。
*
两天后。
“simon，完成了。”顾则笙将片子加密后发给了柏西文，然后就顶着明显黑眼圈，抱着电脑就出门了。
“顾则笙！”顾则笙刚走进走廊，便看见关子墨开着门的房间走了出来。
“……嗨。”顾则笙猛的停下步子，因为精神不济差点儿没站稳。
“在自己房间怎么还穿套装高跟鞋？”关子墨伸手扶了她一下。
“找状态。”顾则笙轻咳一声，有些迟钝的脑子一时间不知道该以什么状态面对他、站在面前的他现在是甲方老板、还是将他全部的过去与卑劣撕开在她眼前的前男友……
“是不是先休息一下再继续？片子可以先让柏总看着，已经过了几十遍的片子，他也懂你的创意表达，修改处应该不需要你再作说明。”关子墨轻声说道。
“行的，我和他说一声。”顾则笙点头。
“行，一起过去吧。”关子墨点头，伸手将她端在手里的电脑接了过来，合上屏幕后直接拎在手里。
“simon和杨洋的方案出来了吗？”顾则笙问道。
“出来了，公司那边正在做内测。”关子墨说道。
“其它公司都有什么消息吗？”顾则笙再问。
“你们来京城的前两天，还有公司台里跑关系。现在都在闭关改片子、改竞标书。”关子墨在进电梯门的时候扶了她一把，叹息着说道：“第一次看到你闭关做创意，是前年的夏天。那天你和柏总一起从酒店走出来，状态也比现在要好。”
“这次的片子已经熟悉得产生不了任何情绪了，但又不能如同ai算法那样去改，所以还是更难一些的。”顾则笙解释说道。
“两支修改后的片子都做内测，选定一个后，无论效果如何就都不再变了。”关子墨说道：“别的公司不一定有算法工程师、也不一定有愿意从内心遵从创意本源的创意师，无论从哪方面来说，我们的片子都能呈现出足够的诚意。不会输的。”
“杨洋的算法代表了理性的一类人、我的代入式创作法代表了感性的一类人。评审团的人，如果足够的专业，他们便能从两种维度来做评价。如果是有偏向的人呢？那就真是听天由命了。”顾则笙叹息着说道：
“如果只考虑受众，我倒建议选择算法方式，因为受众的时间是碎片式的，所以故事的完整性和连惯性并不重要，有没有亮点元素则很关键。”
“你这么分析，已经走了理性派了。”关子墨说道。
则笙的创意，一步一步走向稳健，并具备了多角度的可解释性。这样的作品，能够应对多种反对的声音。当然，也更商业化。